Ich habe einen Testbericht für Xmarks auf englisch geschrieben, wegen des geringen Interesses am Thema habe ich mir eine Übersetzung ins Deutsche zunächst erspart.
Hier nur kurz mein Fazit: weniger empfehlenswert — wenngleich die beste bisher getestete Alternative zum abgeschalteten Mozilla Sync1 😉
…, das leidige Problem… .
Hat schon mal jemand versucht, so wie von Philip Chee vorgeschlagen, den Pale Moon Sync service zu benutzen? Wenn ja wäre ein kurzer Erfahrungsbericht mit Hinweisen zu eventuellen rechtlichen Fragen, technischen Aspekten usw. usw. toll.
Am aller-tollsten wäre ein Blogpost hier, bei Interesse gebe ich gern für jemanden Autorenrechte frei, einfach wie hier beschrieben per E-mail melden!
Da sicher nicht jedermann die Logs zu den 14-tägigen Status-Chat-Meetings mit liest: Es sieht so aus, als hätte SeaMonkey nun die Genehmigung, die Mozilla Sync 2 – Server mit zu benutzen. Wenn jetzt noch jemand zwischen all den vielen zu erledigenden Dingen die Zeit findet, den notwendigen Code in SeaMonkey zu integrieren …
Auf planet.mozilla.de las ich gerade diesen Artikel über die nun absehbare Abschaltung von Sync 1.1.. Damit wird dann wohl die Nutzung von Sync mit SeaMonkey, die seit einem Jahr schon nur noch mit Klimmzügen möglich ist (siehe auch Release Notes 2.33.1 – Bekannte Probleme – Sync), endgültig zu Ende gehen, sofern nicht „irgendwoher“ ein eigener Sync-Server kommt?
SeaMonkey Internet Suite 